Čo v Islamabadskom memorande naozaj stojí
Dokument datovaný 17. júnom má niekoľko bodov, ktoré treba čítať doslova. Bod päť hovorí, že Irán zabezpečí bezpečný prechod komerčných plavidiel z Perzského zálivu do Ománskeho mora „bez poplatku len na šesťdesiat dní" a že o budúcej správe prielivu povedie dialóg s Ománom a ďalšími štátmi Zálivu. Bod tri dáva stranám na finálnu dohodu maximálne šesťdesiat dní s možnosťou predĺženia po vzájomnom súhlase. Bod štyri sľubuje, že USA stiahnu sily z blízkosti Iránu do tridsiatich dní po finálnej dohode. The American Presidency Project ↗Trump pritom o dohode hovoril už v máji ako o „z veľkej časti vyrokovanej". Rokovania sprostredkoval Omán. CNBC ↗
Dva rozdielne výklady toho istého papiera
Rozdiel medzi tým, čo Trump ohlásil, a tým, čo je v texte, nie je detail. Prezident hovoril o „bezmýtnom otvorení" prielivu, teda o stave. Memorandum hovorí o šesťdesiatich dňoch bez poplatku a o tom, že potom sa bude rokovať. Iránski predstavitelia podľa rozboru Rady pre zahraničné vzťahy trvali na tom, že po uplynutí lehoty tranzitný poplatok príde. Obe strany teda podpísali ten istý dokument s dvoma rôznymi predstavami o tom, čo bude platiť na jeho konci. Council on Foreign Relations ↗Podobne je to s jadrom. Memorandum ho neobchádza — bod osem hovorí, že Irán nezíska ani nevyvinie jadrové zbrane a že zásoby obohateného materiálu sa vyriešia mechanizmom, ktorého minimom je riedenie priamo na mieste pod dohľadom Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu. O samotnom obohacovaní sa má „diskutovať na základe uspokojivého rámca". Bod deväť potom zmrazuje stav: Irán zachová súčasné status quo jadrového programu, USA neuvalia nové sankcie a nenasadia ďalšie sily. The American Presidency Project ↗
To ale nie je riešenie jadrovej otázky, len jej odloženie do finálnej dohody. Analytik Rady pre zahraničné vzťahy to čítal ešte tvrdšie — podľa neho jadrová otázka súčasťou dohody nie je, lebo Irán odmietol inšpekčné záruky aj vývoz vysoko obohateného uránu a agentúru MAAE neuznáva za neutrálneho arbitra. Rozdiel medzi textom memoranda a jeho výkladom je pritom sám osebe výpovedný. Council on Foreign Relations ↗
Prečo z toho nič nevzišlo
Šesťdesiat dní uplynulo v polovici augusta a finálna dohoda nevznikla. Obe strany si navzájom vyčítali porušenie memoranda, iránske ministerstvo zahraničia tvrdilo, že ho USA porušili krátko po podpise. Trump v tom období podľa korešpondenta Fox News Treya Yingsta povedal, že ak sa Omán postaví do cesty, rozbombardujú ho. Priamu otázku na hrozbu neskôr nepotvrdil a povedal len, že Omán by zvládol „veľmi ľahko". Ide pritom o krajinu, s ktorou mal Irán podľa memoranda riešiť budúcu správu prielivu. CBS News ↗Spor o to, kto prieliv spravuje a kto v ňom vyberá poplatky, teda memorandum nevyriešilo. Odložilo ho — a to na presne tú istú lehotu, po ktorej sa podľa iránskeho výkladu mala otázka poplatku otvoriť.
Kde to je dnes
Piateho septembra vypálili Revolučné gardy podľa CENTCOM balistické rakety na dve americké vojnové lode. Ani jedna nebola zasiahnutá a nikto sa nezranil. Americké velenie potom oznámilo, že trvalo vyradilo tankery M/T Downy pri ostrove Chárg a M/T Stark 1 pri Jasku a úplne zničilo M/T Kylo v Ománskom zálive. Veliteľ CENTCOM admirál Brad Cooper to zhrnul vetou, ktorá znie skôr ako cenník: ak vystrelíte na dve naše lode, uvalíme vyššiu ekonomickú cenu a zoberieme tri vaše. Iránska strana tvrdí opak — že terčom boli plavidlá plaviace sa po „nepovolenej trase" — a nezávisle overené to nie je. CENTCOM ↗ CNBC ↗Prečítajte si tiež: Financial Times tvrdí, že Rusko pomáha Iránu s protilodnými strelami
Prečo to Slovensko zaujíma
Slovensko cez Hormuz ropu nedováža, takže priamy dopad na dodávky nemá. Na cenu áno: po augustovej prestrelke sa Brent vrátil nad deväťdesiat dolárov za barel a začiatkom septembra prekonal deväťdesiatštyri. České médiá už otvorene píšu o tom, či nie je cena okolo sto dolárov nová norma. Hospodárske noviny ↗ Hospodářské noviny ↗Rozdiel oproti predchádzajúcim kolám je v tom, čo sa stalo terčom. Kým doteraz išlo o vojenské ciele a míny, teraz obe strany mieria priamo na ropnú prepravu — teda na to, čo cenu tvorí.
Limity tohto pohľadu
Dokument, z ktorého vychádzame, je na stránke American Presidency Project označený ako draft, takže nemusí ísť o finálne podpísané znenie. Zdroje sa rozchádzajú aj v tom, kedy presne bol podpísaný — text je datovaný 17. júnom, pakistanská strana hovorila o elektronickom podpise o deň neskôr, a od toho sa odvíja aj presný koniec šesťdesiatdňovej lehoty.Analytický rozbor, ktorý používame na výklad, pochádza z Rady pre zahraničné vzťahy, teda amerického think-tanku s vlastnou optikou — a v otázke jadra si s textom memoranda protirečí. Uvádzame preto oboje. Počty a osudy zasiahnutých plavidiel pochádzajú od strán konfliktu, ktoré si navzájom odporujú, a nezávislé potvrdenie z tretej strany zatiaľ nie je k dispozícii.
Čo sleduje hotinfo
- Strany obnovili rokovania o Hormuze, alebo ich formálne ukončili
- Irán zaviedol tranzitný poplatok za prechod prielivom
- Jadrová otázka sa stala súčasťou rokovaní, alebo Irán oznámil ďalší krok k obohacovaniu
- CENTCOM alebo iránske gardy zasiahli ďalšiu ropnú prepravu
- Cena Brentu prekonala sto dolárov za barel
*Ilustračná fotka: satelitná snímka ostrova Kešm pri Hormuzskom prielive. Európska vesmírna agentúra (ESA), licencia Attribution.*







