Aktéri — ťuknite pre kontext
Hengelo
Mesto na východe Holandska v provincii Overijssel, asi 80-tisíc obyvateľov.
Prečo tu: Súd ho odsúdil za environmentálny delikt pri umelých trávnikoch dvoch klubov.
Viac info →
Algemeen Dagblad
Celoštátny holandský denník.
Prečo tu: Rozsudok priniesol a položil otázku, čo znamená pre 2 400 amatérskych klubov.
Viac info →
RIVM
Holandský štátny inštitút pre verejné zdravie a životné prostredie, obdoba nášho Úradu verejného zdravotníctva.
Prečo tu: Jeho merania oddeľujú dve veci: zdravie hráčov a znečistenie okolia ihrísk.
Viac info →
Raad van State
Najvyšší správny súd Holandska.
Prečo tu: V roku 2023 potvrdil škodlivosť granulátu pre životné prostredie a štyrom obciam nariadil rozhodnúť znova.
Viac info →Sportaal
Organizácia, ktorá spravuje športoviská v Enschede.
Prečo tu: V roku 2019 ju ten istý súd odsúdil v obdobnej veci, ona sa však bránila odvolaním.
Európska chemická agentúra
Agentúra EÚ so sídlom v Helsinkách, ktorá dohliada na nariadenie REACH.
Prečo tu: Pod jej režim spadá zákaz predaja gumovej výplne od októbra 2031.
Viac info →SBR granulát
Drvina z ojazdených pneumatík, bežná pružná výplň umelých trávnikov.
Prečo tu: Práve z nej sa podľa meraní uvoľňujú zinok, kobalt a minerálne oleje.
Súd posudzoval pôdu, nie deti na ihrisku
Rozsudok stojí na ochrane pôdy, nie na zdraví športovcov. Tie dve otázky skúmal holandský štátny inštitút RIVM oddelene a s odlišným výsledkom.Pri zdraví uzavrel už v roku 2016, že riziko pre tých, čo na takom ihrisku hrajú, je prakticky zanedbateľné. Škodlivé látky v granuláte podľa neho prítomné sú, ostávajú však pevne viazané v gumených časticiach. Vdychovaním, cez pokožku ani prehltnutím sa ich preto uvoľní len zanedbateľné množstvo. Inštitút vtedy počítal aj so štvorročným dieťaťom a sedemročným brankárom, teda s tými, ktorí sú s granulátom v kontakte najviac. RIVM ↗
Životné prostredie dopadlo inak. RIVM výslovne upozorňuje, že pôdu priamo pod ihriskami nemeral — merania robil v pôde a spodnej vode vedľa nich, v krajniciach a v drenážnej vode odtekajúcej do priekop. Viaceré krajnice pri ihriskách boli silne znečistené zinkom a minerálnym olejom, stredne kobaltom. Ďalšie látky odchádzali drenážou do priekop a usádzali sa v sedimente. Zinok pritom podľa inštitútu človeku neškodí, dôsledky má pre organizmy žijúce v pôde a vo vode. RIVM ↗
Nie je to prvý takýto rozsudok
Rotterdamský súd riešil gumový granulát už v decembri 2019. Vtedy odsúdil organizáciu Sportaal, ktorá spravuje športoviská v susednom Enschede, pre ihrisko klubu Vogido a uložil jej pokutu desaťtisíc eur, z toho polovicu podmienečne. Podnet podala environmentálna organizácia Recycling Netwerk Benelux. Rechtbank Rotterdam ↗ Zembla ↗Bol to však rozsudok prvého stupňa a odsúdená strana sa s ním nezmierila. Advokát Sportaalu Rob Oude Breuil vtedy povedal, že odôvodnenie je podľa neho príliš stručné a že by sa k veci mal vyjadriť odvolací súd. Zároveň predpovedal, že žalôb pribudne a že prokuratúra si na začiatok vybrala najľahší prípad. Oost ↗
Medzitým sa vec dostala aj pred najvyšší správny súd. Raad van State v apríli 2023 potvrdil, že granulát životnému prostrediu škodí, a štyrom obciam nariadil, aby o žiadostiach na vymáhanie ochrany pôdy rozhodli znova. Neznamená to plošný zákaz — súd pripúšťa, že granulát sa používať smie, ak prevádzkovateľ prijme primerané ochranné opatrenia. Fieldmanager ↗
Nové na septembrovom rozsudku je to, kto pred súdom stál. V roku 2019 to bola organizácia spravujúca športoviská, teraz samospráva ako taká — a práve preto sa holandské médiá pýtajú, koľko ďalších obcí je v podobnej situácii. Algemeen Dagblad ↗
Európske pravidlo platí aj u nás, ale rieši niečo iné
Gumová drvina z ojazdených pneumatík, takzvaný SBR granulát, je bežná výplň umelých trávnikov aj na slovenských a českých ihriskách. Holandský rozsudok u nás neplatí a vychádza z tamojšej povinnosti chrániť pôdu. Samostatne však existuje európske pravidlo: Únia zaradila v roku 2023 zámerne pridávané mikroplasty pod obmedzenie v nariadení REACH a výplň umelých trávnikov doň spadá. Úradný vestník EÚ ↗Pri tejto konkrétnej položke Komisia stanovila osem rokov prechodného obdobia, takže uvádzať takú výplň na trh sa zakáže až 17. októbra 2031. Dôvod bol praktický — aby čo najviac existujúcich ihrísk stihlo doslúžiť prirodzene. Nariadenie zároveň neprikazuje už položené ihriská rozoberať ani ich prestať používať. Úradný vestník EÚ ↗
Práve v tom je medzera, ktorú holandský prípad ukazuje. Predaj výplne je legálny do roku 2031, to však samo osebe nehovorí nič o tom, či prevádzkovateľ zodpovedá za granulát, ktorý sa z ihriska dostane do okolia. V Holandsku odpovedal súd, že zodpovedá.
*Ilustračná fotka: Zápas nemeckých amatérskych klubov SV Beuel 06 a SV Heimerzheim na umelom trávniku Elbernstadionu v Bonne. Autor: Sir James / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.*
